На главную страницу
 Карта сайта   
 Главная 
 События 
 Документация 
 Поддержка 
 Сайт 
 Приборы 
 Программы 
 Форум 
 Личности 
 Зиверт- корабел 
Главная
Новости / статьи
Курсы (темы, программы)
Судостроение
Новые корабли
Исторические вехи
База данных "Судостроение"
Редакция

Авторизация

Запомнить меня
  Забыли свой пароль?
  Регистрация


Реклама на сайте


ППСР 2011

Курсы УМЦ

Лаборатория Радиационного Контроля

Отделение радиоизотопной диагностики (ОРИД)

НУ "Коломенский ЦСМ"

Лаборатория радиационного контроля "ЛРК-1 МИФИ"

Уникальная универсальная радоновая камера

Книга "Таинственный мир, в котором мы живем"

Книга "Таинственный мир, в котором мы живем"

Главная / Zivert-Korabel / Исторические вехи

Приговор холостякову

Версия для печати Версия для печати

ПРИГОВОР ХОЛОСТЯКОВУ
Дело 00118
Сов. Секретно.
Приговор 00227


ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

1939 года августа 7-16 дня, гор. Владивосток, бухта Находка, военный трибунал Тихоокеанского флота в составе:
Председательствующего - военного юриста 1 ранга КОТЫЛЕВА
Членов: майора ЖАШКОВА и ст. политрука ЩЕКОТУРОВА, при секретаре МАГАНОВЕ, в закрытом судебном заседании рассмотрев дело по обвинению:
  1) Бывш. Командира в/ч 8298 капитана 2 ранга ХОЛОСТЯКОВА Георгия Никитовича, 1902 г. рождения, уроженца г. Барановича (Польша), исключенного из членов ВКП(б) в связи с арестом, служащего, с высшим образованием, белоруса, не судившегося;
2) быв. командира д-на той же части БУК Александра Владимировича, 1899 года рождения, уроженца г. Одесса, исключенного из членов ВКП(б) в связи с арестом, служащего, со средним образованием, русского, не судившегося;
3) быв. начальника штаба той же в/части капитана 3 ранга БАУМАН Арнольда Эрнстовича, 1904 г. рождения, уроженца г. Рига (Латвия), исключенного из членов ВКП(б) в связи с арестом, образование высшее, служащего, латыша, не судившегося;
4) ИВАНОВСКОГО-ИВАНОВА Николая Степановича, 1902 года рождения, уроженца г. Горького, исключенного из членов ВКП(б) в связи с арестом, служащего, со средним образованием, русского, быв. командира дивизиона п/л;
5) бывшего командира п/л капитана 3 ранга ЗАЙДУЛИНА Измаила Матигуловича, 1905 г. рождения, уроженца г. Батума, Аджарской АССР, б/п, служащего, со средним образованием, татарина, не судившегося, всех пятерых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-1 "б", 58-7, 58-8 и 58-11 УК РСФСР.

УСТАНОВИЛ:

   1) Обвиняемый ХОЛОСТЯКОВ, являясь командиром 5 морской бригады ТОФ и будучи враждебно настроенным против партии и Советской власти, в период времени с 1935 по 1938 г. по показаниям осужденных участников к/р военно-фашистского заговора ОКУНЕВА, ВИКТОРОВА и КИРЕЕВА, проводил в выполняемой им по должности работе вредительство, направленное на всемерное ослабление боеспособности бригады и лишение возможности активных действий во время войны, путем вывода из строя основных механизмов подводных лодок, срыва боевой подготовки личного состава и преждевременного износа материальной части корабля. Так, за период времени, начиная с 1936 г., ХОЛОСТЯКОВ, организуя и проводя по указаниям заговорщиков ОКУНЕВА и ВИКТОРОВА так называемые "автономные" и длительные плавания подводных лодок Щ-117, Щ-119, Щ-120, Щ-121, Щ-122, Щ-123 и др., доносил командованию о больших достижениях в этом деле, преступно прикрывал и замазывал крупнейшие недочеты, создавая этим самым впечатление полного благополучия и больших достижений на бригаде, что ни в коей степени не соответствовало действительности. ХОЛОСТЯКОВ при представлении отчетов об автономном плавании кораблей высшему командованию практиковал систему очковтирательства, обмана и желания показать и приукрасить только хорошие стороны этого плавания. Им сознательно было скрыто: неподготовленность кораблей (технически и материально) к походам, заходы кораблей в бухты для приема и пополнения топливом, продовольствием и другими видами снабжения, высадка личного состава на берег, систематические пьянства на берегу личного состава, поломки и аварии на кораблях и проч. По п/л Щ-123 командира ЗАЙДУЛИНА были скрыты: выход из строя и ремонт длинноволнового передатчика "Дозор". Поломка крышки компрессора воздуха высокого давления и доставка запасной крышки с п/л Щ-117. Доставка с базы продуктов, доставка ляписа для анализа дистиллированной воды. Столкновение в море кавасаки, оставление на верхней палубе краснофлотца при погружении п/лодки и т.д. По п/л Щ-122 командира БУКА была скрыта авария, происшедшая по вине личного состава: задир поршней и головных подшипников дизелей, доставка с базы на п/л продуктов на 10 суток и т.д. По п/л Щ-119 командира КИСЕЛЕВА был скрыт подрыв топливной цистерны происшедшей по вине личного состава, доставка продуктов и топлива 13 тонн соляра, неоднократное увольнение личного состава на берег и систематическое пьянство на берегу. По п/л Щ-121 командира ЩЕРБИТОВА была скрыта дополнительная приемка топлива, продуктов (зелени), увольнение личного состава на берег и пьянство на берегу. Автономное плавание всех участвовавших в нем кораблей проходило без отработки каких-либо оперативно-тактических задач, тем самым полезная идея автономного плавания ХОЛОСТЯКОВЫМ опошлялась и извращалась, а сами походы были направлены на преждевременный износ и выход из строя материальной части подводных лодок. Возвратившиеся с похода на базу корабли являлись не боеспособными, требовали длительного ремонта, а ХОЛОСТЯКОВЫМ доносилось о боеспособности кораблей, могущих выполнить любую боевую задачу. С той же целью износа материальной части ХОЛОСТЯКОВ преступно использовал п/л для колки льда толщиной до 50 сантиметров.

  В области боевой подготовки подрывная работа ХОЛОСТЯКОВА была направлена к максимальному снижению боеспособности бригады. Низкая боевая подготовка личного состава прикрывалась широким очковтирательством и шумихой, созданной вокруг этого вопроса. Огневая подготовка (торпедные стрельбы и артстрельбы) полностью не отрабатывались. Оценки по огневой подготовке завышались. Контроль за выполнением планов по б/подготовке отсутствовал. Организация службы в бригаде и на кораблях не налажена, в результате чего на бригаде имели место аварии, происшествия и поломки: в 1935 г. свыше 64, в 1936 г. свыше 70 и в 1937 г. свыше 161. Ухода и сбережения за материальной частью кораблей не было: планово-предупредительный ремонт срывался, отведенное время для него полностью не использовалось: утонуло 7 торпед. Работа с комначсоставом не проводилась, вследствие чего в бригаде отсутствовала сплоченность комначсостава вокруг решений вопросов боевой и политической подготовки. Обвиняемый ИВАНОВСКИЙ-ИВАНОВ и БАУМАН виновны в том, что они, организуя по указаниям ХОЛОСТЯКОВА так называемое автономное плавание подводных лодок без всякой предварительной подготовки их материальной части и личного состава, при составлении отчетных документов для высшего командования сознательно скрыли все нарушения, имевшие место за время походов п/лодок, что является прямым обманом Советского правительства и партии. Обв. БАУМАН по преступной халатности к своим обязанностям дважды посылал по две подлодки в один квадрат, что могла повлечь к столкновению подлодок.

  Во время нахождения подлодок в длительном плавании, на берегу пьянствовал. Как начальник штаба бригады не контролировал ход боевой подготовки на бригаде. Обв. БУК, будучи командиром п/л, а затем дивизиона, и находясь в браке с гр-кой ЮРГЕНС, родители которой являлись иностранно-поддаными, поддерживали с ним и братьями жены родственно-бытовую связь в течение длительного периода времени, вплоть до 1935 г. скрывая это от командования и партии. Разглашал в присутствии жены и ее родственников, впоследствии высланных из СССР за границу, военную тайну. По указаниям ХОЛОСТЯКОВА, участвуя в автономном плавании на п/л 122, в отчетных документах о нем сознательно скрывал все нарушения, имевшие место за время похода, с целью обмана Советского правительства и партии. Обв. ЗАЙДУЛИН виновен в том, что он, будучи командиром п/л Щ-123, участвуя с 27 апреля по 1 июля 1936 г. в автономном плавании в своих отчетных документах о нем, по указанию ХОЛОСТЯКОВА с целью обмана партии и правительства сознательно скрыл все нарушения, поломки и аварии на корабле в период плавания. Кроме того ЗАЙДУЛИН являясь командиром п/л Щ-123, а позднее Л-7 преступно-халатно относился к своим обязанностям, устранялся от руководства боевой подготовкой корабля, пьянствовал и не проявлял заботы о сбережении материальной части корабля, в результате чего на корабле имели место аварии и поломки. Вышеуказанные преступные действия ХОЛОСТЯКОВА квалифицируются по ст. 58-7 УК РСФСР, преступные действия подсудимого БУКА квалифицируются по ст. 193-25 и 193-17 п. "а" УК РСФСР и БАУМАН, ИВАНОВСКОГО-ИВАНОВА и ЗАЙДУЛИНА по ст. 193-17 п. "а" УК РСФСР. Имея в виду, что показания ХОЛОСТЯКОВА на предварительном следствии об участии его в к/р заговоре, от которых он впоследствии отказался, не подтверждены показаниями ОКУНЕВА, на вербовку коего ХОЛСТЯКОВ ссылается, что показания КИРЕЕВА и ВИКТОРОВА об участии ХОЛОСТЯКОВА в заговоре даны ими со слов других лиц и не подтвердились на судебном следствии, из показаний КЛЮКВИНА и НАРЫНЯНА (осужденных за к/р деятельность) установить являлся ли ХОЛОСТЯКОВ участником заговора невозможно и что участие ХОЛОСТЯКОВА в заговоре так же не подтверждено на суде показаниями БУКА и других лиц, на связь с коими по заговору подсудимый ХОЛОСТЯКОВ ссылался в первоначальных своих показаниях. Данных об участии ХОЛОСТЯКОВА и БУКА в шпионаже судом не добыто, а поэтому предъявленное ХОЛОСТЯКОВУ и БУКА в шпионаже судом не добыто, а поэтому предъявленное ХОЛОСТЯКОВУ и БУКУ обвинение по ст. ст. 58-1 "б", 58-8, 58-9 и 58-11 УК РСФСР судебным следствием не доказано. Точно так же не доказано участие в к/р заговоре подсудимых БАУМАНА, ИВАНОВСКОГО-ИВАНОВА, БУКА и ЗАЙДУЛИНА, не установлено судом и преступных действий и к/р умысла, а поэтому предъявленное им обвинение по ст. ст. 58-1 "б", 58-7, 8, 9 и 11 УК РСФСР судебным следствием не доказано.

   На основании изложеного Военный Трибунал, руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК,

ПРИГОВОРИЛ:

ХОЛОСТЯКОВА Григория Никитовича, на основании ст. 58-7 УК к лишению свободы в ИТЛ сроком на ПЯТНАДЦАТЬ лет (15), с поражением в политических правах на срок в ПЯТЬ лет. Лишить его военного звания капитана 2 ранга и войти с ходатайством в Президиум Верховного Совета СССР о лишении его ордена Ленина. БУК Александра Владимировича за совокупностью преступлений, на основании ст. 193-25 п. "а" УК, к лишению свободы в ИТЛ сроком на ДЕСЯТЬ лет /10/ с поражением в политических правах на срок в ТРИ года, Лишить БУК присвоенного военного звания капитана 3 ранга и возбудить ходатайство перед Президиумом Верховного Совета СССР о лишении ордена Красной Звезды. БАУМАНА Арнольда Эрнстовича и ИВАНОВСКОГО-ИВАНОВА Николая Степановича на основании ст. 193-17 п. "а" УК к лишению свободы в ИТЛ сроком на ПЯТЬ лет каждого, без поражения в политических правах и ЗАЙДУЛИНА Измаила Матигуловича, на основании ст. 193-17 п. "а" УК к лишению свободы в общих местах заключения срокои на ТРИ года, без поражения в политических правах. Ввиду того, что в основном преступление ЗАЙДУЛИНЫМ совершено до февраля м-ца 1938 г., в силу амнистии Президиума Верховного Совета в ознаменование 20-летия РККА от дальнейшего отбытия наказания по приговору ЗАЙДУЛИНА освободить, освободить его из под стражи. Срок отбытия наказания по приговору исчислять: ХОЛОСТЯКОВУ с 7 мая 1938 г., БУК - с 12 августа 1938 г. Бауман - с 13 августа 1938 г. и ИВАНОВСКОМУ-ИВАНОВУ с 1 августа 1938 г.

  Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Военную Коллегию Верховного Суда СССР через ВТ ТОФ, в течение 72-часов с момента вручения копии приговора осужденным.

Подлинный за надлежащими подписями.
Отп. 1 копия.
Верно: секретарь 2-го отд. ГВП Морфлота /подпись/
 




Федеральное агентство по атомной энергии
Международный центр экологической безопастности Минатома России
Госатомнадзор России
Федеральное государственное учреждение
Радиационная безопасность в республике Беларусь
Радиационная безопасность в Украине
радиационная безопасность в Казахстане
Радиационная безопасность в Азербайджане
Радиационная безопасность в Молдове

Отдел радиационной гигиены
Hits 4268088
840
Hosts 223568
26
Visitors 431242
31

2
Институт проблем безопастного развития атомной энергетики
Международная Академия Наук экологии, безопастности человека и природы
Министерство природных ресурсов РФ
Минпромэнерго России

© ЗАО НТЦ ″Экспертцентр″