Ермоленко Александр Евгеньевич

Ермоленко Александр Евгеньевич

Гусеница ест и переработанную пищу выбрасывает наружу. У нее нет времени ни на что другое. Выполнив свою работу, она переходит в другое состояние. У многих животных имеется много свободного времени. У льва расписание жизни простое: поймал, съел и спать; иногда нужно короткое время для секса и для борьбы с врагами. В свое свободное время он спит – ему ничего не интересно. Для человека любопытство важнее пищи и секса и многого другого.

Кратко о себе.

Родился, окончил, окончил, женился, защитил, стал завлабом, 40 лет работаю в ядерной медицине. Более пристальное внимание я уделяю функции почек. Считаю, что организация работы радионуклидной диагностики требует ума, труда и упорства. Из множества забот в лаборатории организация работы является ведущей. Вне работы помогаю растить троих внуков. Являюсь организатором и исполнителем работ в доме и на даче. Работа и отдых для ума – теория человека. Она затрагивает все - от устройства вселенной до атома, время и пространство, однако главное здесь понять, что такое человек. Плодом многолетней работы являются публикации в зарубежных и отечественных научных журналах. Близится к концу работа по созданию книги «Структурная организация человека».

Девиз.

В науке никаких авторитетов, подвергай все сомнению, даже свои собственные сомнения. В жизни ни с кем не воюй, от напасти недругов увёртывайся, врагов старайся превратить в друзей. Страстно люби своих близких, береги их и лелей.

Афоризмы.

Человек – существо неразумное, а мозги использует, что бы удовлетворить свои желания, выполнять чужие установки и оправдать свои поступки. Мы живем в антропогенном мире, где правит мнение, идея, а не истина. Помни, как важно вовремя отказаться от желания, от идеи. Ядерная медицина относится к высоким технологиям, и эту специальность могут освоить только умные, способные люди, которые не дрожат при виде знаков радиоактивности.

Награды Александра Евгеньевича
Трансплантология и искуственные органы
Двухплоскостная симметрия человека
Симметрия в развитии сердечно-сосудистой системы человека

Структурная организация человека

Сертификат "Биокристаллоидная организация человека (внеклеточная теория)"
Сертификат "Происхождение сегментации в структурной организации животных"
Сертификат "Происхождение позвоночных"
Сертификат "Гипотеза о четырехсторонней симметрии в структурной организации человека"

Свидетельство на научную гипотезу "Гипотеза о четырехсторонней симметрии в структурной организации человека"
Свидетельство о регистрации научной гипотезы "Биокристаллоидная организация человека (внеклеточная теория)"
Свидетельство о регистрации научной гипотезы "Происхождение сегментации в структурной организации животных"
Свидетельство о регистрации научной гипотезы "Происхождение позвоночных"

---

Беседа А.Е.Ермоленко с корреспондентом журнала «Монолит» В.А. Порк. (февраль 2007)

    

 Мы были свидетелями вручения Вам директором института академиком Валерием Ивановичем Шумаковым медали и диплома Международного биографического центра выдающегося ученого 21 столетия. Комитет  IBC внес Вас в первую сотню самых избранных ученых. Скажите, чем объясняется  такое внимание IBC к Вашей персоне.

    

 Могу предположить за мои публикации в зарубежной научной литературе по теории человека. Я внес новые представления о структурной организации биологических объектов, в том числе и человека.

       Прежде чем начать нашу беседу позвольте сказать вступительное слово. Мы живем в антропогенном мире, где правит мнение, идея. С идеями происходит тоже самое, что и в материальном мире. Идеи рождаются, развиваются, а дальше либо стабилизируются, либо погибают. Идея геоцентрического устройства вселенной просуществовала 1500 лет и благополучно развалилась. Это пример когда очевидное является невероятным, скорее сказать не возможным. Идея теплорода или флогистона  просуществовала 300 лет. На эту тему писались научные труды, о ней спорили. Были победы и поражения. Победители становились академиками. Я хочу сказать, что ныне существующие представления об устройстве вселенной, микромира и многие парадигмы биологии и медицины изменятся. В частности это касается клеточной и эволюционной теорий.

   Мои идеи относятся к фундаментальным знаниям, и следовательно имеют отношение ко всем аспектам медицины. В научном плане они помогают решать вопросы происхождения жизни, позвоночных, человека. В практической медицине разработка этих идей даст новые подходы в лечении многих болезней. Поможет решить вопросы старения. Они пригодятся и в повседневной жизни человека, не отягощенного глубокими теоретическими знаниями. Я кратко остановлюсь на значимости моих идей для разных областей медицины, фундаментальной науки, да практически для любого человека.

     В повседневной жизни внеклеточная теория применима для правильного использования физической нагрузки. Надо помнить движение – это жизнь. При этом не надо давать чрезмерные нагрузки, на мышцы, накачивание их пользы не дает. Если вы хотите зачерпнуть здоровья, как кружкой воды то помните, что больше чем емкость кружки вы воды не наберете. Избыток может приносить вред. При  физических упражнениях важны растяжки и нагрузки соединительной ткани (сухожилий, костей – внеклеточный компонент).

     До моих публикаций симметрию человека и других млекопитающих рассматривали как билатеральную т.е. двустороннюю и не было объяснено происхождение симметрии, хотя и делались попытки ее объяснить формой движения, однако биологи считали ее загадкой природы. Из моих публикаций, следует, что симметрия у млекопитающих более сложная. Для простоты изложения скажу, что человек имеет четырех стороннюю  симметрию. Что это значит? Это значит, что у человека симметричны не только правая и левая стороны, а и верхняя и нижняя части тела. Надо оговориться, что некоторые органы симметричные по кранио-каудальной оси в процессе эволюции стали развиваться из единого зачатка (например мозг). Здесь мы ведем речь о биологической симметрии, т.е. наличие одинаковых объектов, например рука симметрична руке, хотя размер их может значительно различаться. С точки зрения геометрии симметрии в природе нет, ее можно получить только умозрительно или с помощью зеркала. Все что в нем отразится, является симметрией реальным вещам по другую сторону от плоскости зеркала.

В своих работах я описал структурную организации человека, что до меня никто не делал, несмотря на многотысячнолетний опыт анатомии. Я объяснил происхождение позвоночных их симметрии, сегментации и образование их основных органов (трубчатой нервной системы, хорды, кишечника и др.) Я автор биокристаллоидной теории биологических объектов, в том числе и человека. Это и есть внеклеточная теория.  Я объяснил количественное  наличие органов.  Например, почему у человека 5 пальцев? Кстати говоря, у человека генетически на руке  должны быть 8 пальцев. Структурная организация и развитие костной системы мною были описаны еще в 1993 году. В этой работе я обосновал наличие на передних конечностях по 8 пальцев, на задних конечностях распределение костей другое. В Исландии ученые нашли ископаемые останки древнейшего земноводного, акантостеги, с хорошо сохранившимся скелетом, у которого на передних конечностях было по 8 пальцев. Расположение костей на передних и задних конечностях отличались. На этом примере я убедился в правильности своих выводов. Я описал структурную организацию скелета наших далеких предков еще до того, как нашли ископаемое животное, на основании общих правил устройства животного мира.

   

 -- Вы излагаете свою новую теорию, а в чем собственно новизна? Известно, что в живом организме кроме клеток существуют соли, белки, в общем, внеклеточные компоненты, поступающие из вне и производимые клетками.

   

--Вся современная медицина и биология основаны на клеточной теории, сущность которой,  если выразится  одной фразой, состоит в том, что «вне клетки нет жизни». Однако это не соответствует действительности. Если сопоставить это высказывание с аналогией, что белое – жизнь, а черное отсутствие таковой, то посмотрите между белым и черным присутствуют множество оттенков серого. Как найти границу и сказать с этого момента это - белое (или жизнь). Отделить это невозможно. Вирусы считаются кристаллами т.е. не живыми, хотя некоторые из них имеют оболочку, генетический аппарат. Академик Н.П.Юшкин (директор института геологии НЦ Ур О РАН  примечание редактора) внес в науку такое понятие, как живой минеральный организм. Это объясняется  с тем, что развитие кристалла связано с самоорганизацией и он имеет сходство с биологическим объектом.

    Рассматривать живую структуру только как жизнь клетки – не корректно. Представьте себе, если бы Вы видели у человека только правую или левую половину тела. Посмотрев на такого человека, Вы бы пришли в недоумение - как человек ходит? – Вы видите, что человек время от времени  поднимает ногу (которую Вы видите), при этом  не падает. Логически рассуждая надо догадаться, что существует и противоположная часть тела. Тоже самое, относится к клеточной теории. Однако, было бы абсурдно утверждать, что развитие внеклеточных материалов и есть жизнь. Только взаимовлияние клеточных и не клеточных компонентов составляют жизнь. При этом надо понять, что в этой комбинации ведущую роль играет внеклеточные компоненты. Такое утверждение для последователей клеточной теории крайне не приемлемо.

     Однако давайте разберемся. Не надо иметь большие знания в биологии, чтобы прийти к выводу, что клетка появилась из простых материалов, вероятно путем полимеризации и кристаллизации и она развивалась во взаимосвязи с окружающей ее средой. При этом надо учесть, что все, что производят клетки и находится за ее пределами, является внеклеточным материалом. К внеклеточным компонентам многоклеточного организма относятся так же связки, сухожилья, кости, хотя нужно оговориться, что в костях есть некоторое количество клеток в самой структуре кости. Здесь мы не говорим о костном мозге, непосредственно не входящим в структуру опорных тканей. В соответствии с внеклеточной теорией кости и связки обладая, пьезоэлектрическим эффектом создают биополе организма. Здесь надо сделать отступление, так как до сих пор в науке нет понятия биополе, есть понятие морфогенетическое поле, но что это такое наука не знает. То, что электромагнитные взаимодействия происходят, начиная с самых низших уровней организации живой материи, это всем известно. В то же время хотя процессы такие признаются, а поле нет. В этом - парадокс.

    О ведущей роли внеклеточных материалов показывает развитие зародышей человека, да и других животных. Внеклеточная хорда является организатором развития организма. Опыты Шпемана показали, что удаление хорды (состоящей в основном из волокон)  приводит к изменению развития клеток. Из клеток эктодермы вместо нервных клеток  вырастает эпителий. Одни и те же клетки в разных внеклеточных условиях и индукционных влияний имеют разную структуру и функцию. Эти положения относятся к самым современным исследованиям со стволовыми клетками.

 

-- Вы меня убедили, что внеклеточные материалы играют важную роль, возможно ведущую в составе человеческого организма. А как эти новые взгляды могут повлиять на развитие науки, практической медицины, что это дает обыкновенному человеку не знающему ее теоретических основ.

 

-- Что касается науки, то знание основ внеклеточной теории дает ключ пониманию структурной организации человека, его функции и эволюции.

    Так  как ваше издание не является научным, то и изложение материала должно быть общедоступным и без мелких деталей, усложняющих восприятие текста. Для специалистов мною были опубликованы работы в научных журналах. Мои идеи изложены в научно-популярных изданиях, с которыми можно познакомиться на этом сайте.

Вопросы эволюции интересуют не только ученых-специалистов,  но и широкий круг не специалистов, так сказать любопытных и любознательных. Я четко хочу выразить свою мысль, что бы не было недопонимания читателей. Дарвинизм, селекционизм, как и клеточная теория - тупиковые пути развития науки. В связи с таким заявлением меня часто спрашивают, являюсь ли я креационистом. Отвечаю нет, я - эволюционист. Дело в том, что селекционистов в науке большинство и они занимают руководящие посты в журналах, в научных учреждениях. Дарвинизм – абсурден. Один из основателей теории селекционизма. Уоллес в своей книге «Тропический лес» говорит, что акация в стволе своем имеет расширения оставшихся после отмирания не развившихся шипов для того, что бы там плодились и размножались муравьи, уничтожающие гусениц, пожирающих листья акации. Вдумайтесь в смысл этих утверждений. Оказывается, акация знает, что ей нужно. Конечно вопрос о том, для  чего нужны те или другие органы имеет большой научный и философский смысл, и если Вы пожелаете к нему можно вернуться в дальнейшем. Органы не появляются или исчезают в связи с потребностью или упражняемостью. Они появляются и исчезают  в зависимости от перераспределения генетического материала. В организме могут присутствовать неиспользуемые органы, например легкие у современных двоякодышущих рыб. Сам Дарвин отождествлял естественный и искусственный отбор это тоже абсурд. В искусственном отборе участвует воля и ум человека, а в природе этого нет. Природа цели не имеет. Таким образом, дарвинизм сравним с креационизмом.

   В обществе наиболее обсуждаемая научно-популярная тема является эволюционная, только не понятно - почему она называется дарвинизмом. Странность такого названия заключается в том, что идеи эволюции, происхождения жизни из неживого исходят еще от Аристотеля, а возможно и еще раннее. Первая современная идея эволюционизма была изложена Ламарком на 50 лет раньше Дарвина; теория Дарвина значительно искажена современными дарвинистами, последователями синтетической теории.

    В основу своей теории  Ламарк заложил два постулата: внутренняя целеустремленность организма к совершенствованию и наследование приобретенных признаков, соединив его с упражняемостью и не упражняемостью органов. По Ламарку упражняемые органы совершенствуются, а не упражняемые отмирают.

     Что такое внутренняя целеустремленность к совершенствованию он объяснить не смог. В пример о наследовании признаков приобретенных в результате упражняемости привел эволюцию жирафа. Якобы он тянулся за ветками высоких деревьев. Из поколения в поколение и в результате вытянулись шея и ноги. Пример крайне не удачный. В дальнейшем многими учеными опровергался. Следовательно, в чистом виде теория Ламарка не состоятельна.

     Дарвин прекрасно был осведомлен об эволюционистских взглядах того времени в том числе и об идеях Ламарка. Будучи не совсем согласным с его идеями он выдвинул свою собственную теорию. От теории Ламарка он взял наследование приобретенных признаков, упражняемость и неупражняемость органов и как пример приводил крота, у которого потеряно зрение в результате подземной жизни, и сову совершенствующую свое зрение в ночной охоте. На мой взгляд, примеры тоже крайне не убедительны. Теоретик не смог разобраться, где причина, а где следствие. Вторым принципом теории Дарвин, взамен Ламарковской внутренней целеустремленности, предложил принцип естественного отбора в борьбе за выживаемость, за обладание продуктами пропитания. В основу своей теории были заложена идея монофилетического происхождения жизни. Монофилетическое  происхождение значит происхождение от единого предка.

Теория Дарвина породила больше вопросов, чем ответов на  имеющихся до Дарвина проблемы. Кратко можно спросить Дарвина. Если выжили сильнейшие и более приспособленные виды, то каким образом выжили якобы менее приспособленные и более проще организованные виды? Как до наших дней сохранились рыбы, пресмыкающиеся и другие классы? Где переходные формы, например, между кошкой и слоном.

     На мой взгляд, теория Ламарка при определенной ее доработке может быть основой эволюционизма. Мною опубликована идея, направленная на усовершенствование идеи Ламарка. Внутреннюю целеустремленность организмов нужно понимать как самоорганизацию кристаллоподобных структур. Мутации в организме происходят не случайно или под действием окружающей среды, а закономерно в результате внутреннего перераспределения генетического материала по законам самоорганизации. В результате приобретенных новых свойств организм адаптируется к другим условиям существования. Идет естественный выбор среды обитания.

    Дарвинизм называется тихогенезом т.е. развитие от случайных изменений. А последователь Ламарка Л.С. Берг, посвятивший всю жизнь эволюционным вопросам предложил развитие организмов рассматривать как номогенез т.е. развитие организмов по закономерностям. Такой точки зрения придерживаюсь и я. Из теории Берга вытекает вывод о полифилетическом происхождении жизни. По Дарвинизму – жизнь случайность. По Бергу – закономерность. Следуя Дарвинистам, жизнь имеется  только на Земле и только сейчас. По Бергу разные формы жизни могут быть как во времени, так и в пространстве вселенной.

    В дополнение к этому экскурсу в историю эволюционизма могу сказать, что в глобальном плане главная опасность для жизни на Земле не в том, что не хватит продуктов питания или энергоресурсов, а в том увеличивающемся объеме отходов, на данном этапе развития планеты, производимыми живыми существами, в том числе, и  человеком. Отходы, поступающие в окружающую среду в результате жизнедеятельности организма, уже неоднократно приводили к глобальным географическим и видовым изменениям. Вспомним появление кислорода.

   А.Е., Вы считаете теорию Дарвина неверной, а все-таки, остаетесь эволюционистом, значит ли это, что  Вы отрицаете Бога.

- Нет, не значит, в своем мировоззрении я не отказываюсь от Бога. Его наличие не надо доказывать или опровергать. Познание и верование находятся в разных плоскостях и пытаться их объединить бесперспективное занятие. Это тоже самое, что смешивать воду с маслом в результате получится муть. В Бога надо верить и занятия наукой этому не мешают. Бог – идеален, идеальны и числа, но числа никто не опровергает.

    А.Е., Скажите, какая польза Ваших теоретических изысканий для практической медицины?

Первобытные люди, не имевшие теоретических знаний  в области медицины, используя практический опыт методом проб и ошибок смогли выработать определенные приемы лечения людей. Еще в древних цивилизациях использовались надуманные системы  знаний, в основе которых лежали ложные представления о структурной организации человека. Однако системный подход давал существенные преимущества. Этим методом китайские врачи до сих пор пользуются, так, как пока нет цельно разработанных концепций использования биоактивных точек, тоже самое, можно сказать и об алхимии, в основе которой лежали ложные представления об устройстве материи. Однако алхимики внесли существенный вклад в развитие медицины. Опыт современной медицины полностью вкладывается в концепцию внеклеточной теории. Знание ее основ, даст возможность целенаправленно искать  новые лечебные препараты, методы и приемы. Я хочу остановится  на новых подходах в некоторых областях практической медицины.   

 Онкология.

    Я часто вижу рекламу в газетах «Онкология не приговор». Эта реклама вызывает возмущение тем, что у обреченных больных, имеющих онкозаболевание на поздних стадиях, выкачивают последние деньги. Однако я хочу сказать, что принципиально с таким утверждением я согласен. Опухоли способны регрессировать, известны случаи самоизлечения. С точки зрения внеклеточной теории онкологический рост тканей это самопроизвольный, не согласованный с основным организмом рост, что происходит при изменении параметров биополя организма (снижение его ведущей роли). Это явление характерно не только биологическим организмам, но  более сложным структурам. При гибели вожака в стае птиц сразу появляется один или несколько новых вожаков. При снижении центральной власти в государстве появляются новые вожаки, новообразования. Но вернемся к онкологии. Если опухоль удалить не полностью, то оставшиеся клетки не имея центрального управления основной опухоли, начинают множественный, самостоятельный рост. Это явление наблюдается и на завершающем этапе развития опухоли при ее распаде наблюдается бурный рост метастазов. Что же рекомендует внеклеточная теория для онкологии. Первое наперво: не обращаться к шарлатанам, лучше лечиться у официальной медицины. Нужны научные изыскания полевых характеристик опухоли и всего организма. В организме и в области опухоли на ранних этапах ее развития нужна более высокая концентрация дезагрегантов, блокаторов факторов слипания клеток. Нужны научные исследования по изучению концентрации гепарина в организме, в тканях при онкологических заболеваниях. Вообще, нужно знать в каком состоянии находится свертывающая система крови. С профилактической целью нужен мониторинг свертывающейся системы крови. Думаю, что это надо делать в еще относительно молодом возрасте (35 –40 лет). Больших успехов, на мой взгляд, можно достигнуть, применяя холод. Если снизить температуру тела или хотя бы температуру опухоли, то возможно излечение без химиотерапии. Наглядный пример применения холода как лекарства продемонстрировал Порфирий Иванов.  Автор известной оздоровительной системы «детка», страдающий онкологическим заболеванием в тяжелой форме, с помощью холода полностью излечился.

 

Онкология такая болезненная тема. Вот Вы излагаете свой взгляд с точки зрения внеклеточной теории, а американские хирурги, используя данные генетики у пациентов, которым грозит возникновение опухоли молочных желез, удаляют их еще до возникновения болезни. Американские хирурги не пользуются внеклеточной теорией, они опираются на генетические исследования, а ген составная часть клетки.

  

 Поистине идеи бессмертны. Американские хирурги уже практиковали такой подход удалять здоровые органы. В свое время они очень были увлечены удалением аппендиксов у младенцев. Успели многих прооперировать. Однако как позже оказалось, что только в червеобразном отростке вырабатываются особые формы лейкоцитов и вещества, влияющих на иммунитет. Сейчас хирурги во всем мире отказались от удаления аппендикса без показаний. Предрасположенность к заболеванию это еще не заболевание. В данном случае важны  профилактика и ранняя диагностика.

       Хирургия.

   Известно, что для проведения операций с целью обезболивания и обездвижения пациентов дают наркоз. После операции их отправляют в реанимацию. После операции тяжелые больные лежат без движения длительное время. Обездвижение приводит к снижению напряженности биополя. Как уже было сказано метаболизм клетки, зависит от окружающей его среды. Ясно, что снижение напряженности биополя не улучшает обмен веществ. С этого нужно сделать вывод, что после операции нужно давать мышечную нагрузку. Легче всего это сделать миостимуляцией. При этом нужно одновременно включать такие мышцы чтобы  подвигались нагрузке опорные кости. В России сейчас выпускается множество миостимуляторов. Однако нет сведений относительно применения их для обездвиженных пациентов.

       Трансплантология.

   В научной литературе дискутируется вопрос о возрасте доноров. В начале были рекомендации, что старше 60 лет брать органы (как трупные, так и при родственной пересадке) не целесообразно. Затем границы были сдвинуты в сторону увеличения возраста. Недавно было сообщение, что пересадили трупную почку, взятую у скончавшегося 90 летнего пациента. Почка прижилась и нормально функционировала. В соответствии с внеклеточной теорией при взятии органов для пересадки нужно ориентироваться не на возраст, а на состояние этих органов. Кроме того, я заявляю, что органы, взятые у пожилых доноров и пересаженные молодым, в новом организме «помолодеют». В молодом организме «старые» органы помолодеют, а в старом организме молодые органы придут в соответствии с состоянием всего организма и быстро состарятся. Для таких выводов есть некоторые примеры. Есть сведения в научной литературе о том, что при пересадке почки взятой у диабетика при пересадке ее пациенту, не страдающему диабетом, признаки диабетической почки исчезли. Кроме того, на кафедре биологии университета им. Ломоносова мне рассказали об экспериментах на мышах. Сущность их заключается в том, что старым мышам пересаживали яичники молодых. В результате старые мыши молодели, что отражалось в их статусе и поведении (изменялся оттенок шерсти, улучшался аппетит, увеличивалась подвижность) но улучшения эти длились не долго (если соотносить к жизни человека 1-1,5 года). Был проведен и другой эксперимент. Когда яичники, взятые у старых мышей, которые не работали и уже были не способны ни на что, пересаживали молодым мышам. В новых условиях старые яичники постепенно молодели, выдавали  яйцеклетки и мыши производили нормальных мышат. Идея  пересаживать яичники или другие железы очень старая. Вспомните профессора Преображенского с человеком – псом Шариковым в известном фильме.  Это конечно пародия, но идея всерьез воплощалась в жизнь и жива до сих пор. Это касается  пересадки половых, «бетаклеток», да и стволовых. На мой взгляд, это стратегически бесперспективное  направление без учета внеклеточной теории.

      Хочу обратить Ваше, да и читателей внимание, что я не призываю отказаться от применения уже существующих методов пересадки клеток. Я знаю, в нашем институте успешно пересаживаются бета клетки много лет и знаком с положительным эффектом этой методики. До тех пор, пока не будет предложены новые, более эффективные методы, отказываться от существующих приемов, приносящих хоть какую-то пользу не надо. Я говорю только о стратегических направлениях научных изысканий.

Сейчас мы разговаривали о трансплантологии, но задели проблемы старения. Хотел бы по этому поводу добавить, что проблемы старения не будут решены без учета положений внеклеточной теории. В течение длительного времени по телевидению и в газетах, время от времени, сообщают, что найдено средство, значительно удлиняющее жизнь клетки, эдакое средство Макропулоса, однако фактически, в реальной жизни, пока не появились достаточно эффективные препараты, удлиняющие жизнь. Думаю, существенных успехов не будет достигнуто без изучения старения соединительной ткани. Обратите внимание организм стареет как клетками, так и соединительной тканью. При этом известно, что при старении в первую очередь страдает коллаген. Посмотрите на пожилых людей, у них множественные  морщины отвисают ткани и это все связано с потерей эластичности коллагена. Омолаживание лица не дает омолаживания всего организма. Поэтому упор в научных исследованиях должен делаться, в первую очередь, на изучении механизмов старения соединительной ткани.

         Микробиология.

   По данным статистики наибольшая смертность во всем мире обусловлена заболеваниями сердца и онкологией. На этом основании главные усилия медицины направлены на изучение и лечение этих болезней. Однако, на мой взгляд, главная задача человечества это - изучение взаимоотношение индивидуумов и их ассоциаций. Это выражение захватывает многие аспекты жизни и международную политику, и социологию, и биологию и медицину. Что касается медицины, то человек является частью природы, биоценоза.

    И если взять отдельный человеческий организм, его все – равно нельзя рассматривать как индивидуум с анатомической  и биологической точки зрения. Организм наш состоит из одного макрокомплекса и множества микрокомплексов. Макрокомплекс это все то, что принято изучать в анатомии, а микрокомплекс это ассоциации микроорганизмов. Популяции микроорганизмов имеют интегральные свойства, связанные с коллективным поведением популяции в макроорганизме. Наибольший вред наносят, так называемые, «простудные заболевания». Они дают наибольшее количество дней нетрудоспособности, этими болезнями  страдает наибольшее число людей. Хотя непосредственно от них смертность не больная, однако от осложнений возникающих при этих болезнях смертность значительная.

    В общественном сознании, и по мнению большинства  медиков и биологов микроб представляется бесформенными множественными частицами наносящими вред нашему организму. А отсюда предприняты действия, в результате которых появились антибиотики и антисептики. Идея проста, раз эти мелкие твари нам вредят, их надо уничтожить. Такому суждению я предлагаю другие идеи, и следовательно другой подход к решению задачи взаимоотношений макро- и микроорганизмов.

   1. Микроб нужно представлять не как разрозненное множество частиц, а единую самоорганизующуюся систему, имеющую связь между отдельными ее частями за счет гуморальных влияний, действию матрикса и возможно за счет полевых взаимодействий. Микробный конгломерат является более сложной системой, чем иерархические образования наблюдаемыми нами у птиц, рыб, муравьев и пчел. Взаимоотношения макро- и микроорганизмов и микроорганизмов между собой и есть взаимоотношения индивидуумов и их ассоциаций, это называется биополитикой.

    2. Микроб не такой уж маленький. Их суммарная масса, часто превышает  массу некоторых органов в макроорганизме. Например, паращитовидные железы размером с пшено регулируют обмен кальция всего макроорганизма. Гипофиз весит полграмма, а регулирует весь гормональный обмен.

    3. В классификации микробов надо разделять на две части:

    а) которые постоянно живут в нашем организме, б) виды микробов приобретаемые человеком во время всяческих эпидемий. Тактика взаимоотношений с этими группами микробов должна отличаться. Тех и других мы плохо знаем. Постоянно живущих микробов в нашем организме надо рассматривать как некий эндокринный орган ранее не изучавшийся анатомией. Они в норме снабжает нас витаминами, нейромедиаторами (например, g-аминомасляной кислотой), летучими жирными кислотами. Дисгармония двух взаимодополняемых частей единого комплекса (макро- и микро организмов) чревата нехваткой микробных продуктов и, более того, превращением "друзей во врагов". Наши действия должны быть направлены на недопущение превращения их из «друзей во врагов». Эти микробы могут быть охранниками, не допускающими «пришельцев» вредоносных микроорганизмов в наш общий дом. Они вырабатывают витамины и гормоны, они участвуют в обмене веществ. С точки зрения внеклеточной теории надо помнить, что среда, в которой живут эти микроорганизмы т. е макроорганизм влияет на их поведение и на продукцию, которую они производят.

    С рождением нового человека, во все места, где могут жить микробы, нужно заселять микробы-симбионты. Время заселения, виды микробов, условия их существования должны решать микробиологи. Надо сказать, что сходные идеи уже длительное время внедряются в сознании людей, активно пропагандируется использование бифидокультур. Хочу подчеркнуть, что использование бифидокультур надо проводить со знанием дела, так как это совсем небезобидное дело. Неправильное их использование может нанести вред.

Сейчас в средствах массовой информации пишущих на медицинские темы обсуждается целесообразность использования антибиотиков. Что такое антибиотики? В самом названии отражается его сущность – против жизни. Антибиотики бьют и по микробам и по клеткам макроорганизма.  Принципиально антибиотики использовать не целесообразно. Нужен другой подход к решению вопроса взаимоотношений макро и микроорганизмов. Нужны вещества регулирующие эти взаимоотношения, если можно то назвать их регубиотиками. Хочу подчеркнуть, что на данном этапе развития медицины преждевременно отказываться от антибиотиков. В начале должны быть выработаны новые подходы, новые лекарства, лишенные недостатков антибиотиков, а затем можно будет от них отказываться. Я говорю только о стратегических задачах науки.

    В соответствии с внеклеточной теорией ведущую роль в микробном комплексе играет матрикс (среда) в которой микробы живут. Другими словами, если при простуде, у больного появляется насморк, то главную роль при этом играет состояние выделений. Для лечения нужно применять в дополнение к лекарствам воздействующим на микроб средства, изменяющие консистенцию выделений. Нужно применять дезагреганты мешающие микроорганизмам согласованно действовать. Нужны средства регулирующие секрецию носовых, слюнных желез, нужны мочегонные. Нужно изменять кислотно-щелочное равновесие в области обитания микробов.

     Хотел бы сказать несколько слов об опасных микроорганизмах. Чума, холера, лепра наводят ужас на людей, поэтому закономерно стремление людей отбиться от такой напасти. Однако известно лепрой болеют не все, кто был инфицирован. Известен случай, когда лепрой заболел муж от здоровой жены, но изменявшей ему с мужчиной больным лепрой. Известный предсказатель Мишель Нострадамус будучи врачом,  лечил больных чумой находясь в самом центре двух  эпидемий. Сам не заболел, но вся его семья погибла.

    Эти примеры показывают, что самые грозные инфекции могут быть безопасными. В глобальном плане и для этих опасных микробов нужно найти такие внешние условия их существования, которые не давали бы им развиваться по пути, наносящему вред человеку. Нужны также меры глобального плана, лишающие их возможности заражения, как это было сделано наукой в отношении оспы. Так как наша беседа носит общий характер, то здесь мною не освещены все аспекты медицинской науки и взаимоотношений макро- и микроорганизмов.

    Несколько слов о гомеопатии. Сейчас эта система взглядов очень популярна в народе. Однако официальная медицина к ней относится со скепсисом. И для этого есть основания. И как, должен здравомыслящий человек относится к методикам предложенных для лечения, когда утверждается, что в предлагаемых для лечения гранулах нет ни одной молекулы лекарственного вещества, или чем меньше его там, тем больший эффект? В соответствии с внеклеточной теорией организм человека в некоторых отношениях сравним с кристаллом. В кристаллографии известно, что даже один атом примеси может изменить структуру всего кристалла. Известно, что сверхмалые дозы примеси влияют на рост кристалла совсем по другому, чем большие концентрации. На мой взгляд, рациональное зерно в гомеопатии есть, только не надо идею доводить до крайности. От этого получается глупость.

   

 А.Е., В нашей беседе Вы упомянули об иглоукалывании, какое у Вас отношение к этому методу.

   

 Метод не имеет научного обоснования, а китайское учение об иглоукалывании - эдакая, сказочная философия далекая от научной реальности служащая для более легкого освоения сложной методикой лечения. В соответствии с этим учением у человека имеются каналы (самые  настоящие сосуды, анатомические структуры) по которым текут мифические энергии «инь» и «янь». На самом деле у человека  нет никаких  анатомических структур, которые имели хотя бы отдаленное сходство с упомянутыми каналами. Однако такое положение дел с обоснованием метода не мешает широко его использовать, при этом существенно помогать в лечении пациентов. Кроме того, могу добавить, что распределение биоактивных точек и зон полностью совпадает с предложенной мною структурной организацией человека, где я их рассматриваю их как рецепторы морфогенетического поля организма.

     В заключение нашей беседы хочу сказать, что я не пытался раскрыть все аспекты своих научных изысканий. Для этого потребовалось бы печатная площадь на целую книгу. Я хочу подчеркнуть, что я автор научной идеи и только, поэтому я не могу дать исчерпывающий ответ о ее применении. Если идея приживется, объем научного вклада значительно увеличится. Хочу сказать, что вне рамок внеклеточной теории и структурной организации человека у меня есть неопубликованные материалы об эволюции человека и ее ретро- и перспективах. Но к этому можно будет вернуться в дальнейшем.

 

В беседе с Вами мы узнали столько нового, а какова перспектива развития внеклеточной теории.

 

Поиск новых технологий в диагностике, профилактике и лечении больных различной нозологии ведется в основном спонтанно, медленно накапливая эмпирический опыт. Причиной такого положения является отсутствие истинных теоретических посылок для целенаправленного поиска новых технологий. Дальнейшее изучение физических свойств морфогенетического поля, создание соответствующих регистрирующих приборов, использование веществ, способных регулировать напряжение этого поля, привлечение физиков, кристаллографов в биологию, внедрение взглядов на человека как биокристаллоид, основу которого составляет неклеточные компоненты соединительной ткани, способные организовать работу клеток, безусловно, позволит вывести научную медицину на качественно новый уровень.

Хочу закончить беседу с того, чем она была начата, что мы живем в антропогенном мире, где все зависит от мнения людей. Судьба внеклеточной теории мало зависит от того, на сколько она близка к истине. Судьба ее зависит от власть имущих в науке, я имею ввиду директоров научных учреждений ее научных сотрудников. Важно, что бы ею овладели новое поколение идущее в науку, не отягощенные устоявшимися доктринами. Важно с ее положениями ознакомить наиболее широкий круг читателей. Идеально было бы, если будет создана научная группа при научном учреждении, которая будет целенаправленно изучать применение внеклеточной теории в медицинской практике.